摘要:最近币圈有不少人靠着领空投奖励致富,他们被称为空投猎人(airdrop hunter)。这篇文章讨论空投猎人如何掠夺代币,以及币圈发展出哪些全新机制来提升空投的精准度?

空投猎人:代币掠夺者与精准空投的尝试-寻币吧
币圈有很多独特的经济活动,背后也代表全新的获利机会。有人为DeFi 提供流动性赚交易手续费,也有人投资metaverse 房地产。最近还有人靠着领空投奖励致富,他们被称为空投猎人(airdrop hunter)。

这篇文章讨论空投猎人如何「掠夺」代币,以及币圈发展出哪些全新机制来提升空投的精准度?

MetaMask 空投

近期网络盛传加密货币钱包MetaMask 将要发行代币。消息一出,MetaMask 钱包内建的交易功能MetaMask Swap 马上涌入大量交易。

根据 Cointelegraph 的报导:

等值五、六位数美元的加密货币空投已经成为币圈的新常态。今年9 月,去中心化交易所dYdX 向早期用户发放大额空投。最近,以太坊域名服务(ENS)也向用户发放等值数万美元的ENS 代币。这吸引大批「空投猎人」积极寻找下一个即将发放空投的币圈专案。

近期网络上都在流传MetaMask 即将发行代币的谣言,这也使得钱包内建功能MetaMask Swap 的使用次数大幅增加。尤其Polygon 链上的MetaMask Swap 的日活跃用户数,在一周内就从2,000 人飙升至9,000 人。

曾经领过空投的人,肯定能一眼看出这些空投猎人们在打什么算盘。

MetaMask 是全球最多人使用的加密货币钱包,月活跃用户数已经超过1000万。按照币圈的不成文规则,每当专案发行治理代币时,都会拨出一些代币空投给老用户。资格认定普遍相当宽松。只要曾经使用过一次,就有机会领到空投奖励。

因此空投猎人们的日常,就是在空投还没正式宣布前先刻意使用,以获得领取资格。但没人知道未来实际的领取资格是什么。因此空投猎人们除了透过MetaMask 创建钱包之外,还刻意使用钱包内建的交易功能,彻底「伪装」成忠实用户。

这并不算坏事。

之前我就曾经鼓励大家按照DefiLlama 整理出来的潜在空投列表逐一尝试,只要「按图索骥」就很可能成为下一位领到空投奖励的幸运儿。若当初有按着操作的话,最近或许就能领到去中心化交易所Saddle Finance 发放的$SDL 空投奖励

简单来说,只要能准确预测即将空投专案,并猜到领取资格,就能获得奖励。既然有规则,就有钻漏洞的机会。

代币掠夺者

今年5 月,DeFi 的结构化产品理财服务Ribbon Finance 宣布将空投治理代币$RBN 给1,620 位符合领取资格的用户。

上个月,这些$RBN 终于进到符合资格的用户钱包里。但眼尖的网友Gabagool 从链上数据发现,有些地址的行为非常怪异。共有36 个领到$RBN 空投的地址,都将$RBN 兑换成ETH 并转入同一个地址里。前后总共转了652 颗ETH。

拿到空投奖励马上卖掉并不算奇怪。但是有36 个地址把变现后的ETH 都转入同一个地址,就不免让人怀疑是同一人所为。

Gabagool 继续追查,发现36 组地址几乎都是用同一套方式交易,而且这些交易操作都恰好只是满足领取空投奖励的最低门槛。

Gabagool 进一步从以太坊域名反查得知,幕后藏镜人并非一般用户,而是Ribbon Finance 的投资人——Divergence Venture。于是Gabagool 在推特上公开质疑,这是一场代币空投的「内线交易」。

虽然Ribbon Finance 创办人 否认这项指控。但在几个小时之后,Divergence Venture 就决定将全部获利归还给Ribbon Finance DAO, 并承认他们是刻意玩弄空投机制,借此唤起人们的注意。

虽然听起来是马后炮,事件还是很快就落幕。而人们也开始反思如何设计更精准的代币空投规则。

精准空投的尝试

怎样算是好的空投?我赞同LikeCoin 创办人高重建的看法:

区块链专案的空投林林总总,做法很多,金额有高有低。就如二战时的空投,能够精准地把补给品投放给目标人群谓之好,否则就是浪费。最一流的空投如Uniswap 和Osmosis 等,一下子就能让专案接触到大量目标用户,激活整个社群。

换句话说,空投不是越多越好,而是越准越好。空投猎人就是靠着空投的不精准来获利。

但是连一般的网络票选活动都会有人买水军灌票,涉及真金白银的加密货币空投要追求公平更是难上加难。目前还没有完美的解决方案。以近期最知名的$ENS 空投为例,他们就在领取资格中增加时间、参与度以及防止重复领取的机制。

ENS

根据空投公告指出:

$ENS 代币空投将以2021 年10 月31 日为基准,计算过去、未来的注册总时长。如果有设置ENS 的主要名称,则可领取2 倍数量的$ENS。此外,追溯空投是以帐户为单位,而不是按持有的域名数量计算。

ENS除了奖励长时间租用域名的用户之外,也刻意避免「域名蟑螂」领到大量治理代币。

举例来说,目前持有blocktrend.eth 这个域名的用户,同时还持有 appworks.eth、maicoin.eth 和 blocktempto.eth 等 14 组域名。但按照$ENS 的空投规则,因为这些域名通通都归一个帐户持有,所以他只能领取一组$ENS 空投奖励而不是14 组。这就是最基础的防弊措施。

而上周刚宣布代币空投的去中心化交易所Paraswap 也受到ENS 的启发,进一步限缩空投的领取资格。

ParaSwap

根据Paraswap 的论坛叙述:

我们设计了一套空投机制,尽可能瞄准真正的ParaSwap 用户并排除空投猎人。目前为止,共有130 万个地址使用过ParaSwap,但最终我们筛选出2 万个地址有资格获得$PSP 奖励。

这是基于参与度的空投机制。我们让过去两年频繁在ParaSwap 进行1 ETH 小额交易的普通用户,能领到比空投前一天才一次交易1,000 ETH 的大户更多空投。

筛选机制是一把双面刃。

它虽然能排除部分空投猎人,但也会错杀真正的使用者。不出所料,ParaSwap 的空投规则宣布后,马上就引来社群的强烈反弹,批评他们的规则太过严苛。

但我还是支持ParaSwap 的做法。空投的原意本来就是鼓励忠实用户,如今用户却觉得自己理应获得空投,成了币圈歪风。ParaSwap 以追求精准的减法逻辑,取代追求广度的加法逻辑。

除此之外,也有专案不是从筛选领取资格下手,而是尽可能缩小领取者之间的「贫富差距」。其中,以 Osmosis采用的「平方空投法」(Quadratic Fairdrop)最有代表性。

Osmosis

根据Osmosis 的介绍:

Osmosis 这个独立的区块链在启动时没有矿工来维护安全性,因此需要与Cosmos Hub 社群共同建立分配和奖励机制。Osmosis 透过平方空投法将其创世代币分配给Cosmos Hub 用户们。

平方空投法的灵感,是来自于平方投票、平方募资法,在奖励积极用户的同时还能减少资源分配不均的问题。用户拿到的OSMO 分配与帐户内的ATOM 数量的平方根成正比,而抵押的ATOM 则再乘上2.5 倍。

这就像是大学的期末考过后,当全班平均分数太低时,教授就会以分数开根号乘以10 来当成补救措施。这套计分方法能让原本36 分变成60 分,但100 分的同学还是维持100 分。这就缩小了同学之间的分数差距。

这套方法不只可以用来调整考试分数,还可以用来分配空投代币。虽然它无法解决重复领取的问题,但至少比直接空投来得更「公平」。现在也已经有好几个团队在打造人们的链上身份,例如 BrightID 或是 Proof of Humanity。

相信在不久的未来,人们领取代币空投之前,就得先出示自己的链上身份才行。总体来看,随着代币空投规则越来越精准,空投猎人能获得的超额报酬将会越来越少。反过来说,现在就是动手参与的最佳时机。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。