烤仔创作者联盟|算力示威活动的反思和教训怎么做好区块链治理


3月下旬国外社区就开始宣传算力示威活动,号召矿工将算力切换到反对EIP-1559的矿池之中,从而以此展示矿工反对该决议的动力,但是当时间真正来临之时,大部分人还是对对此表现相当淡定。

这里主要的原因主要是对于EIP-1559,矿工的反对基本上对事件起不到任何效果,但是他们仍然还站出来发声,那么这么做的意义到底是什么?是打算分叉还是攻击网络弄个鱼死网破,或者展示筹码以便进行下一轮的谈判?

实际上就目前而言,大部分媒体还是将v神对以太坊EIP-1559的决议基本上已经板上钉钉,而且矿工的声音显得确实没有那么重要了,更多的人使用“伤害不大,侮辱性极强”这样的句子以展示出开发团队对矿工的轻视。

但是事实其实也并非如此,此前EIP-1559在几年前提出来的时候,矿工没有参与,视而不见,现在跳出来反对确实也不是合理的事情,这中间就涉及到沟通和协调的重要性了。

我们都知道每个公链其实都想做好自己的生态,但是做生态并是一件简单的事情,以太坊在几年前的the DAO事件中其实已经表现出开发团队对矿工的不重视态度,但这在当时并没有影响矿工加大对以太币挖矿的力度,也正是因为矿工的支持,所以以太坊网络走到了今天,算力得到了大幅提升。

那么团队对矿工有没有做出友好的 表示呢?其实这里是有的,最主要的就是难度**的拆除,对于难度**而言,可能是威胁网络算力的一个机制,但是如果按照去中心化和代码即法律来说,实际上难度**不应该拆除,但是实际上开发者其实也在一定的程度上为矿工着想。

这么一来,那问题出现在哪里呢?其实正如我们所说,一切都是因为不理解所导致,所以才发展到了今天,而并非谁对谁错,区块链的治理在以太坊上看似做的比较不错,很多DEFI项目都在提交提案由大家投票,但是往往在宣传上做的却很差。

很多项目做链上治理,只将提案提出去,而往往忽视了对生态中各类角色的宣传和解释,这样一来,也就是说大家都只知道今天提了个提案,但是并没有真正理解这提案,也没有真正去沟通,这样一来往往大家都选择先开始避开矛盾,假装视而不见,结果等到投票的时候,开始用权力说话,于是就会出现有的提案被反对的情况。

烤仔创作者联盟|算力示威活动的反思和教训怎么做好区块链治理

最后的结果呢?开发团队一肚子气,社区也满是抱怨,大家都感觉不满意,有的人就开始抛售,于是项目可能面临失败的风险,直到领导者变得强势起来,暴力拉盘,最后离开的人都离开了,社区又焕发了新机,迎来了一波新鲜血液。

看似这种方式没有毛病,但是最终呢?项目必然难以长久发展起来,区块链治理的本质其实就是沟通,而不是各种抗议反对,在这种模式下,可以看到目前以太坊其实并不是那么完善的,整个生态的成熟度仍然还是不够的。

烤仔创作者联盟|算力示威活动的反思和教训怎么做好%&&&&&%治理

—-

编译者/作者:cncoin

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

分享到